# 앤트로픽을 AI 기업이 아닌 클라우드 기업으로 본다면

> 2026-10-18 · Tom Tunguz · 큐레이션 김태우
> https://challengekim.com/insights/앤트로픽을-ai-기업이-아닌-클라우드-기업으로-본다면
> 원문: https://tomtunguz.com/what-if-they-are-all-clouds

## 핵심 요약

- 톰 텅구즈는 모델과 코딩 도구를 발판으로 컴퓨팅 사업을 키우는 앤트로픽을 클라우드 기업으로 평가해야 한다고 주장한다.
- 앤트로픽의 지난해 성장률은 기존 클라우드 기업들을 크게 웃돌았다. 다만 최근 매출 증가 속도를 연장하면 향후 1년 성장 배수는 약 1.77배로 낮아진다.
- 앤트로픽의 인프라 약정은 5,180억 달러에 이르지만, 다른 세 기업보다 집계 범위가 넓어 단순 비교에는 한계가 있다.
- 기업가치 비교에서는 성장률뿐 아니라 좁은 제품군, 높은 고객 집중도, 추정치에 깔린 가정을 함께 살펴야 한다.

## 매출 규모보다 눈에 띄는 성장 속도

텅구즈가 제시한 2026년 2분기 매출은 AWS 420억 달러, 마이크로소프트 390억 달러, GCP 250억 달러, 앤트로픽 120억 달러다. 앤트로픽은 AWS와 마이크로소프트 비교 부문의 약 30%, GCP의 절반에 가까운 규모다.

다만 표에서 Azure로 표시한 수치는 **Azure 단독 매출이 아니다.** 서버 제품과 기업용 서비스가 포함된 마이크로소프트의 인텔리전트 클라우드 부문 매출이다. 별도로 공개된 Azure의 2026 회계연도 매출은 1,019억 달러, 성장률은 41%였다.

표에 제시된 전년 대비 매출 성장률은 앤트로픽 1,374%, GCP 82%, AWS 37%, 마이크로소프트 비교 부문 32%다. 앤트로픽은 네 곳 중 가장 작지만 가장 빠르게 성장했다.

그러나 과거 성장률과 최근 속도는 구분해야 한다. 앤트로픽의 연환산 매출은 7월 말 650억 달러에서 9월 말 약 715억 달러로 늘어난 것으로 추정된다. 연환산 매출은 특정 시점의 매출 속도를 1년치로 환산한 값이다. 두 달간 약 10%, 월 약 4.9%의 증가율을 12개월간 유지하면 약 1.77배가 된다. 9월 추정치의 범위인 690억\~740억 달러를 적용하면 향후 1년 성장 배수는 1.4\~2.2배다.

텅구즈는 2분기에서 3분기로 분기 매출이 45% 늘었지만 증가분 대부분이 분기 초에 발생했다며, 앞으로의 성장에는 분기 말 속도가 더 나은 기준이라고 설명한다.

## 클라우드 진입점이 된 모델과 Claude Code

텅구즈는 아마존의 전자상거래, 구글의 검색·광고, 마이크로소프트의 운영체제처럼 앤트로픽에도 클라우드 사업으로 확장할 진입점이 있다고 본다. 그가 꼽는 것은 AI 모델과 코딩 작업을 수행하는 도구인 Claude Code다.

원문이 인용한 2026년 10월 Ramp 자료에서, 코딩 에이전트 공급업체를 이용하는 기업 중 Claude Code를 쓰는 비율은 87%였다. 1년 전보다 56%포인트 높아졌다. 같은 자료의 Codex 이용 비율은 41%, Cursor는 35%다. 이는 Ramp에 있는 해당 기업 집단의 이용 비율이다.

텅구즈는 과제당 비용에서도 앤트로픽의 가격 결정력을 읽는다. Artificial Analysis의 Intelligence Index 과제당 비용은 Claude Opus 5.5가 5.98달러, OpenAI GPT-6 Astra가 3.26달러, Google Gemini 4 Argon이 1.99달러였다. 다만 비교에 사용된 추론 노력 설정은 앞의 두 모델이 최대, Gemini가 높음으로 서로 다르다.

앤트로픽의 제품군은 네 기업 중 가장 좁다. 그럼에도 텅구즈는 모델, 아티팩트, 디자인 분야에서 이룬 초기 성장을 클라우드 기업으로 평가할 근거로 제시한다.

## 5,180억 달러 인프라 약정의 비교 한계

성장에는 컴퓨팅 용량이 필요하다. 원문에 따르면 앤트로픽의 클라우드·컴퓨팅·인프라 관련 약정은 약 10년에 걸쳐 5,180억 달러다. 여기에는 AWS에 대한 최소 1,000억 달러, Azure에 대한 300억 달러가 포함된다. 이 수치는 공개 제출되지 않은 투자설명서를 바탕으로 한 로이터 보도에서 가져왔다.

텅구즈가 비교에 사용한 앤트로픽의 3분기 연환산 매출 670억 달러를 기준으로 하면 약정 규모는 약 8배다. 다른 세 기업의 약정은 각 연환산 매출의 약 1\~2배로 제시된다.

하지만 **약정의 집계 범위가 서로 다르다.** 아마존 1,372억 달러, 마이크로소프트 3,291억 달러, 알파벳 852억 달러는 2026년 6월 말 기준 계약은 체결했지만 아직 시작되지 않은 임차 약정이다. 주로 데이터센터와 관련되며, 클라우드 부문만이 아니라 회사 전체 수치다. 자체 데이터센터 건설비도 제외돼 있다. 반면 앤트로픽 수치는 클라우드와 컴퓨팅을 포함한 더 넓은 인프라 의무를 담는다.

텅구즈가 주목하는 공통점은 사업의 방향이다. 네 기업 모두 자체 칩을 개발하고, 부채로 데이터센터를 확장하며, 모델을 개발하거나 재판매하고, AI를 지원할 인프라를 운영하고 있다는 것이다.

## 추월 시나리오와 기업가치에 붙는 조건

텅구즈의 계산에서 앤트로픽이 연 77%, 마이크로소프트 비교 부문이 32%, AWS가 37% 성장하면 앤트로픽은 각각 약 2.9년과 3.6년 뒤 매출 규모를 넘어선다. 이는 제시된 연환산 매출과 성장률을 계속 유지한다는 조건부 계산이다.

GCP가 82% 성장을 유지하면 앤트로픽은 따라잡지 못한다. GCP 성장률이 50%로 낮아지는 경우에는 약 2.4년 뒤 추월하는 것으로 계산된다. 앤트로픽 자체에도 집중 위험이 있다. 원문이 인용한 로이터 보도에 따르면 2025년에는 고객 두 곳이 매출의 약 25%를 차지했다. 고객 이름은 공개되지 않았다.

기업가치 역시 추정의 성격을 구분해야 한다. 텅구즈가 제시한 GCP의 독립 기업가치 약 1조\~2조3,000억 달러는 금융회사들이 직접 발표한 GCP 평가액이 아니다. 그가 공개된 알파벳 가치와 GCP 이익 기여 전망, 예상 영업이익에 적용한 배수 등을 이용해 계산한 값이다.

그는 앤트로픽을 1조5,000억\~2조 달러로 평가하면 GCP와 비슷한 가치 수준이 되며, 앤트로픽의 매출은 GCP의 약 3분의 2이지만 지난 1년 성장률은 훨씬 높았다고 비교한다. 별도로 인용한 로이터 보도에서는 앤트로픽이 2조 달러를 넘는 기업가치를 추구한다고 전했다. 이는 확정된 평가액이 아니다.

텅구즈의 결론은 앤트로픽의 평가 틀을 클라우드 기업으로 넓히자는 것이다. 그 비교를 받아들이더라도 과거와 최근의 성장률, 인프라 약정의 범위, 고객 집중도, 기업가치 추정의 조건을 함께 읽어야 원문의 논지를 온전히 이해할 수 있다.

---

원문을 바탕으로 AI 가 한국어로 요약·재구성한 글입니다. 인용·수치는 원문 링크에서 확인해 주세요. [원문 링크](https://tomtunguz.com/what-if-they-are-all-clouds)